close
HAPPYMORI SAMSUNG GALAXY J 珍珠巴黎 書本式皮套
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
HAPPYMORI SAMSUNG GALAXY J 珍珠巴黎 書本式皮套
商品網址:
(中央社記者黃貞貞倫敦31日專電)在台灣酒駕撞死送報生、潛逃英國被羈押的英商林克穎引渡案,蘇格蘭高等法院進行3次證據實質審查庭,6月底結束全部審理後,將於9月23日開庭宣判。
如果高等法院和地方法院一樣判決林克穎必須被引渡到台灣服刑,林克穎可能再上訴到最高法院;如果高院判決林克穎不須到台灣服刑,中華民國政府也將採取必要因應措施,全力爭取林克穎回台灣服刑。
不過如果林克穎在英國被羈押的時間期滿,達台灣法院判刑的4年刑期,恐將無法引渡到台灣服刑。
林克穎於2010年3月25日酒駕撞死送報生黃俊德,2012年7月被台灣高等法院判刑4年,2012年8月他冒用友人護照潛逃到英國。2013年10月16日台灣與英國破天荒透過異地換函方式簽署「關於引渡林克穎暸解備忘錄」當日生效,隔天英國蘇格蘭警方逮捕林克穎,愛丁堡地方法院裁定羈押,法務部隨後正式提出引渡請求。
2014年6月11日位在愛丁堡的蘇格蘭地方法院主審法官馬凱弗(Kenneth Maciver)宣判,林克穎必須被引渡到台灣服刑;蘇格蘭檢方在同年8月1日通知台灣,蘇格蘭司法大臣麥克艾斯吉(Kenny MacAskill)認為台灣可視為英國2003年引渡法規定的第二類領土「非歐洲聯盟國家」,林克穎引渡案可以適用。
艾斯吉並認為林克穎所提的理由無法說服他駁回判決,根據法規內容,也沒有任何禁止林克穎引渡到台灣的理由,因此同意馬凱弗的判決,將林克穎引渡到台灣。林克穎不服判決,提出上訴。
2015年高等法院就林克穎引渡回台後的監獄待遇證據審查,進行2次程序庭,2016年進行3次證據實質審查庭,直到今年6月24日實質審查庭才全部結束,期間林克穎透過律師,批評台灣監獄過度擁擠,並引用高雄監獄人質挾持事件,指台灣監獄戒護人力不足,易發生暴力事件,到台灣服刑將影響他的人權。
不僅如此,林克穎並以在蘇格蘭被羈押已超過判刑4年的2/3,數次要求假釋,但遭法官駁回,林克穎同時多次申請保釋,最近一次是8月25日提出,最後被高院法官駁回還押。1050901
新聞相關圖片林克穎 ( 圖 / 中央社 )
2D978AEA2DFD261A
在資訊海量的時代,HAPPYMORI SAMSUNG GALAXY J 珍珠巴黎 書本式皮套是現在的科技趨勢!
HAPPYMORI SAMSUNG GALAXY J 珍珠巴黎 書本式皮套在效能與穩定性達到一定的階段之後,
勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外,
售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵,
換句話說就是看誰比較貼心,
而HAPPYMORI SAMSUNG GALAXY J 珍珠巴黎 書本式皮套在這方面就具有優勢。
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
|
|
商品訊息簡述:
配件品牌 | HAPPYMORI |
---|---|
手機廠牌 | SAMSUNG三星 |
適用型號 | GALAXY J |
適用類型 | 手機 |
適用種類 | 皮套 |
顏色 | 粉紅色系 |
材質 | PU合成皮, PC塑膠 |
產地 | 韓國 |
尺寸(cm) | 10 cm x 15 cm x 2 cm |
重量(g) | 100 |
包裝內容物 | 正品完整包裝外盒*1、皮套*1 |
注意事項 | 此商品不包含本機 |
HAPPYMORI SAMSUNG GALAXY J 珍珠巴黎 書本式皮套
商品網址:
(中央社記者黃貞貞倫敦31日專電)在台灣酒駕撞死送報生、潛逃英國被羈押的英商林克穎引渡案,蘇格蘭高等法院進行3次證據實質審查庭,6月底結束全部審理後,將於9月23日開庭宣判。
如果高等法院和地方法院一樣判決林克穎必須被引渡到台灣服刑,林克穎可能再上訴到最高法院;如果高院判決林克穎不須到台灣服刑,中華民國政府也將採取必要因應措施,全力爭取林克穎回台灣服刑。
不過如果林克穎在英國被羈押的時間期滿,達台灣法院判刑的4年刑期,恐將無法引渡到台灣服刑。
林克穎於2010年3月25日酒駕撞死送報生黃俊德,2012年7月被台灣高等法院判刑4年,2012年8月他冒用友人護照潛逃到英國。2013年10月16日台灣與英國破天荒透過異地換函方式簽署「關於引渡林克穎暸解備忘錄」當日生效,隔天英國蘇格蘭警方逮捕林克穎,愛丁堡地方法院裁定羈押,法務部隨後正式提出引渡請求。
2014年6月11日位在愛丁堡的蘇格蘭地方法院主審法官馬凱弗(Kenneth Maciver)宣判,林克穎必須被引渡到台灣服刑;蘇格蘭檢方在同年8月1日通知台灣,蘇格蘭司法大臣麥克艾斯吉(Kenny MacAskill)認為台灣可視為英國2003年引渡法規定的第二類領土「非歐洲聯盟國家」,林克穎引渡案可以適用。
艾斯吉並認為林克穎所提的理由無法說服他駁回判決,根據法規內容,也沒有任何禁止林克穎引渡到台灣的理由,因此同意馬凱弗的判決,將林克穎引渡到台灣。林克穎不服判決,提出上訴。
2015年高等法院就林克穎引渡回台後的監獄待遇證據審查,進行2次程序庭,2016年進行3次證據實質審查庭,直到今年6月24日實質審查庭才全部結束,期間林克穎透過律師,批評台灣監獄過度擁擠,並引用高雄監獄人質挾持事件,指台灣監獄戒護人力不足,易發生暴力事件,到台灣服刑將影響他的人權。
不僅如此,林克穎並以在蘇格蘭被羈押已超過判刑4年的2/3,數次要求假釋,但遭法官駁回,林克穎同時多次申請保釋,最近一次是8月25日提出,最後被高院法官駁回還押。1050901
新聞相關圖片林克穎 ( 圖 / 中央社 )
2D978AEA2DFD261A
文章標籤
全站熱搜
留言列表